Traducción e historia clínica: integrar no es validar
Qué comprobar al evaluar traducción junto al software clínico: audio, accesos, creación de registros y responsabilidades.
Una función de traducción junto a la historia clínica puede reducir los cambios de ventana. Esa proximidad no demuestra que la traducción sea correcta, que escriba con seguridad en el registro ni que el flujo esté validado. Son preguntas distintas.
Separar conversación y registro
Define qué se dice, qué se traduce y qué se guarda, si procede. Aclara si la integración solo lee o puede crear registros y quién revisa la información antes de incorporarla. No presentes un piloto de audio como integración con la historia clínica si esa integración no está incluida y probada.
Definir qué puede demostrar la prueba
Prepara una evaluación delimitada con material adecuado. Especifica idiomas, participantes y tarea comunicativa. Pide a personas cualificadas que revisen omisiones, terminología y correcciones. Registra las condiciones y límites de los resultados: una voz natural no demuestra precisión clínica.
El papel de Hitoo en la evaluación
Hitoo desarrolla una capa de audio para las herramientas existentes, con Desktop en desarrollo para macOS y Windows. Un piloto empresarial puede definir la prueba; no acredita certificación médica, equivalencia con un intérprete ni idoneidad asistencial. Los objetivos de AURIS son distintos de las funciones disponibles en el piloto.
Lleva la evaluación a tu trabajo
Descubre cómo se está desarrollando Hitoo Desktop para acompañar a las herramientas de comunicación existentes. Para la instalación, los pares de idiomas y los criterios de evaluación, consulta el piloto empresarial.
Infraestructura de voz multilingüe
Traducción de voz en tiempo real. Sin configuración, sin interrupciones.
Solicita una demo